Artículo 245. Circunstancias de agravación.

Artículo 245. Circunstancias de agravación. Artículo modificado por el artículo 6 de la Ley 733 de 2002. Penas aumentadas por el artículo  14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005.  La pena señalada en el artículo anterior se aumentará hasta en una tercera (1/3) parte y la multa será de cuatro mil (4.000) a nueve mil (9.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:

1. Si se ejecuta la conducta respecto de pariente hasta el cuarto grado de consaguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o compañera o compañero permanente, o aprovechando la confianza depositada por la víctima en el autor o en alguno o algunos de los partícipes. Para los efectos previstos en este artículo, la afinidad será derivada de cualquier forma de matrimonio o de unión libre.            (Este numeral fue declarado condicionalmente inexequible '...en el entendido de que también comprende a los integrantes de las parejas del mismo sexo”. Sent. C-029 de 2009)

2. Cuando la conducta se comete por persona que sea servidor público o que sea o haya sido miembro de las fuerzas, de seguridad del Estado.

3. Si el constreñimiento se hace consistir en amenaza de ejecutar muerte, lesión o secuestro, o acto del cual pueda derivarse calamidad, infortunio o peligro común.

4. Cuando se cometa con fines publicitarios o políticos constriñendo a otro mediante amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa.

5. Si el propósito o fin perseguido por el agente es facilitar actos terroristas constriñendo a otro mediante amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa.

6. Cuando se afecten gravemente los bienes o la actividad profesional o económica de la víctima.

7. Si se comete en persona que sea o haya sido periodista, dirigente comunitario, sindical, político, étnico o religioso, o candidato a cargo de elección popular, en razón de ello, o que sea o hubiere sido servidor público y por razón de sus funciones.

8. Si se comete utilizando orden de captura o detención falsificada o simulando tenerla, o simulando investidura o cargo público o fingiere pertenecer a la fuerza pública.

9. Cuando la conducta se comete total o parcialmente desde un lugar de privación de la libertad.

10. Si la conducta se comete parcialmente en el extranjero.

11. En persona internacionalmente protegida diferente o no en el Derecho Internacional Humanitario y agentes diplomáticos, de las señaladas en los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Colombia.

Descripción del Tipo:

SUJETO	Activo:Indeterminado singular.  Cualquier personal. Calificado: Servidor público o miembro de las fuerzas, de seguridad del Estado. -Persona internacionalmente protegida por D.I.H, agentes diplomáticos.	Pasivo: indeterminado singular.  Cualquier personal. Calificado: Pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o compañera o compañero permanente -Persona que sea o haya sido periodista, dirigente comunitario, sindical, político, étnico o religioso o candidato a cargo de elección popular o servidor publico
CONDUCTA	Verbo  Rector:  constreñir El constreñimiento se hace consistir en amenazas de ejecutar muerte, lesión, secuestro, o acto del cual se puede derivar calamidad, infortunio o peligro común.
Modo: -Aprovechando la confianza depositada por la víctima. -constreñir mediante amenazas. -utilización de orden de captura o detención falsificada o simulando tenerla, o simulando investidura, cargo público o fingir pertenecer a la fuerza pública.	Tiempo:	Lugar: -Desde un lugar de privación de la libertad. -Se comete parcialmente en el extranjero.
BIEN JURIDICO TUTELADO	Objeto Jurídico: -Patrimonio económico. -Libertad de auto-determinarse. -Fé pública. -Recta Impartición de Justicia. -Administración pública -Seguridad del Estado.	Objeto Material Personal: Persona
Beneficio:	Finalidad: -          Provecho, utilidad o beneficio ilicito. -          Fines publicitarios o políticos. -          Facilitar actos terroristas	Tentativa: Sí admite
ELEMENTOS NORMATIVOS: ·         Acto terrorista. ·         Persona Internacional Protegida. ·         Orden de captura.
PARTICULARIDADES: ·         Tipo de Resultado. ·         Tipo de lesión. ·         Tipo plurio-ofensivo

  Doctrina/Jurisprudencia

Proceso 35988 (MP. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ)

2013

HECHOS:

“Según el escrito de acusación el 9 de febrero de 2009, el comerciante Libardo Enrique Llerena Caballero, se acerca a las instalaciones del Gaula, para denunciar que desde el 22 de octubre de 2008, viene recibiendo una serie de amenazas por parte de unos hombres que manifiestan ser cobradores de la oficina de Don Mario y a las buenas o a las malas iban a recuperar la suma de $200.000.000 Millones (sic),  que él presuntamente debía a un señor Roy y que de no pagar ese dinero atentarían contra su esposa y sus hijos o tendrían que matarlo a él, que en vista de la presión y a una golpiza de que fue objeto les dio inicialmente $15.000.000 Millones (sic), aclarando que él no tiene ninguna deuda u obligación con ese señor Roy, que hace como tres años hizo un negocio de calzado con el señor Royth Sonawadekear en Curacao, pero que ellos quedaron a paz y salvo con todo y por ello se encuentra muy atemorizado, sacando a su familia del país y vendiendo todo lo que poseía, haciendo entrega de un CD donde tenía grabadas las conversaciones extorsivas.

“En esas condiciones fue asesorado por el Gaula y el señor Libardo Enrique quedó con los cobradores que ese día 9 de febrero de 2009 les entregaría la suma de $15.000.000 Millones (sic) en su residencia u oficina ubicada en la calle 69 # 39B-146 del Barrio Las Delicias de esta ciudad y los agentes del Gaula montaron el operativo respectivo y elaboraron un paquete que presuntamente contenía el dinero y como a las 11:38 de la mañana llegaron los sujetos y el señor Llerena Caballero les entregó el paquete y en el acto aparecieron los agentes del Gaula capturando a  Jhon Alex Pérez Villarreal, Celedonio Senon Blanquicett Figueroa, Waldin de Jesús Acendra Alarcón y William Alfonso Calderón Olmedo, procediendo de inmediato a judicializarlos”.

2.- El 11 de marzo de 2009, la Fiscalía Sexta  Especializada Delegada ante el Gaula Atlántico,  presentó escrito de acusación en el cual les imputó a los incriminados JHON ALEX PÉREZ VILLARREAL, CELEDONIO SENON BLANQUICETT FIGUEROA, WALDIN DE JESÚS ACENDRA ALARCÓN Y WILLIAM ALFONSO CALDERÓN OLMEDO la realización del delito de extorsión agravada en la modalidad de tentativa,  definido por los artículos 27, 244, 245.3 y 267 del Código Penal.