Artículo 247. Circunstancias de agravación punitiva.

Artículo 247. Circunstancias de agravación punitiva. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005.  La pena prevista en el artículo anterior será de sesenta y cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses cuando:

1. El medio fraudulento utilizado tenga relación con vivienda de interés social.

2. El provecho ilícito se obtenga por quien sin ser partícipe de un delito de secuestro o extorsión, con ocasión del mismo, induzca o mantenga a otro en error.

3. Se invoquen influencias reales o simuladas con el pretexto o con el fin de obtener de un servidor público un beneficio en asunto que éste se encuentre conociendo o haya de conocer.

4. <Numeral adicionado por el artículo 52 de la Ley 1142 de 2007.  La conducta esté relacionada con contratos de seguros o con transacciones sobre vehículos automotores.

5. <Numeral adicionado por el artículo 15 de la Ley 1474 de 2011.  La conducta relacionada con bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el Estado tenga la totalidad o la mayor parte, o recibidos a cualquier título de este.

6. <Numeral adicionado por el artículo 15 de la Ley 1474 de 2011. La conducta tenga relación con el Sistema General de Seguridad Social Integral

 Descripción del Tipo:

SUJETO	Activo:Indeterminado singular.	Pasivo:Indeterminado singular.  Persona titular de derecho depropiedad. -Sujeto que no ha sido participe de delito antecedente de secuestro o extorsión.
CONDUCTA	Verbo  Rector:   Obtener provecho ilícito con perjuicio patrimonial ajeno.
Modo: -Medio Fraudulento relacionado con vivienda de interés social. - Con ocasión de delito de secuestro o extorsión antecedente, se induce o mantiene en erro. -Invocando influencias reales o simuladas ante servidor público. -La conducta se relaciona con contratos de seguros o con transacciones sobre automotores. -La conducta se relaciona con bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el Estado tenga la totalidad o la mayor parte, o recibidos a cualquier título de este. -La conducta se relaciona con el Sistema General de Seguridad Social Integral.	Tiempo:No se presenta.	Lugar:No se presenta.
BIEN JURIDICO TUTELADO DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO TITULO VII CODIGO PENAL	Objeto Jurídico: -Patrimonio económico. -Libertad de autodeterminación. -Administración Pública	Objeto Material Personal: Persona inducida al error o sea mantenida en él.
Beneficio: Persona o para un tercero	Finalidad: Provecho económico, perjuicio patrimonial.	Tentativa:  Sí admite
ELEMENTOS NORMATIVOS: ·         Contrato de seguros o transacciones sobre vehículos automotores ·         Vivienda de interés social. ·         Sistema de seguridad social Integral. ·         Delito de secuestro ·         Delito de extorsión.
PARTICULARIDADES: ·         Tipo de Resultado. ·         Tipo de Lesión ·         Tipo pluri-ofensivo.

Doctrina/jurisprudencia.

Proceso 40482 (MP. JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ)

2013

HECHOS:

“Con la clara intención de que el Fondo Nacional de Ahorro le desembolsara parcialmente sus cesantías, la señora LUCY MARÍA GRANFOR, funcionaria del DANE en Barranquilla, presentó ante esa Entidad la solicitud pertinente bajo la modalidad de “Mejora de Vivienda” [el 22 de julio de 2004].  Como es exigido para esa naturaleza de crédito, aparejó contrato de obra suscrito con el “maestro constructor” Néstor Volpe Carpio y el presupuesto de gastos de las adecuaciones y mejoras físicas a hacerle al inmueble.  Igualmente, por ser requisito sine qua non, allegó el certificado de libertad –folio 4º- correspondiente a la matrícula 040-101339 en cuya anotación 3ª aparece la señora Granfor como su titular inscrita, este último documento resultó ser falso.”